粵藝通訊五十二期 之二
粵劇《牡丹亭驚夢》
「幽媾」可觀 整體兒戲
賀歲片來來去去那幾部，不如去看賀歲大戲，於是看了三晚「慶鳳鳴」粵劇。最先訂票是《牡丹亭驚夢》，因為從未看過，而今年「香港藝術節」原定演出「上海崑劇團」足本《牡丹亭驚夢》，由紐約、巴黎和香港的藝術節特約合資製作，卻因上海文化部不滿這個版本，加以禁制，更引起我的興趣。
讀了明代湯顯祖的《牡丹亭》原作劇本，覺得很豐富很傑出，深感單看文字可能更妙，台上演出未必符理想，況且花幾晚時間看崑劇足本，恐怕自己捱不住，聞說陳士爭導演的處理實有問題云云。至於西方改編的另一派《牡丹亭》，由譚盾作曲，亦引起好奇，不知他日會不會在香港演出呢？
並非唐滌生佳作
唐滌生的粵劇《牡丹亭驚夢》，把湯顯祖原作五十五折縮為八場，集中於杜麗娘和柳夢梅的夢中緣、人鬼戀和復活風波，僅存骨架，大刪枝葉。坦白說，我相當失望，在看過的唐滌生粵劇中，這套肯定不是他的佳作。
這晚不是全無可觀，開頭「遊園驚夢」過得去。中段「玩真、幽媾」最佳，發揮了唐滌生最拿手的愛情試探、真幻交織的情趣，小生花旦長篇對唱，浪漫迷人。當晚梅雪詩和林錦堂不在最佳狀態，但仍保持水準。尤其梅雪詩的高音造詣，正值成熟階段，自成一家了。
不過此劇的故事發展過促，刻劃不夠精細。場面則太鬆散，經常由演員爆肚地打情罵俏，尤聲普和廖國森更時時整蠱作怪搞笑，雖有通俗效果，引起觀眾笑聲，整體卻嫌兒戲，劇力實欠嚴謹。
其實原作的石道姑充滿趣怪喜劇，記得演藝學院把《牡丹亭》改編為歌劇《少女夢》時，石道姑一角大演女丑惹笑招數，很突出。可惜粵劇的石道姑只是茄喱啡，跟出跟入而已。
粵劇整體不統一
看後重讀辛其氏《閒筆戲寫》書中一篇談《牡丹亭驚夢》，正是指出「幽媾」一場精采，而整體不完整，太守和老師「不知何故，竟成了諧角。過年過節開戲，滿院笑聲，倒也喜氣，但這樣一來，離原著精神就愈來愈遠了。」辛其氏看過崑劇《牡丹亭》幾個折子戲，認為細膩婉轉、曲折幽微處，非崑劇莫屬。
粵劇版本後段也略有奇筆，柳夢梅拜見太守岳父時，暢述和他已故三年的女兒交歡，聽來好像戀屍狂電影《非常吻感》，有荒謬劇的效果。總的來說，這粵劇不統一，最好再有劇場高手來加工一下，才不愧原作的世界名著級數。
石琪
原文轉載於明報１９９９年２月２３日